FUNNET DØD NYTTÅRSAFTEN: Politiets teknikere ved hytta der den 13 år gamle jenta ble funnet død på Beitostølen i Oppland nyttårsaften 2015.

Arkivfoto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix

Gikk mediene for langt i Lommedalen-saken?

KulturPressens Faglige Utvalg (PFU) vurdere hvordan mediene dekket dødsfallet til ei 13-årig jente fra Lommedalen i Bærum. Spørsmålet er om de gikk for langt i omtalen av barn som mobbere.

  • © NTB
  • Publisert:
  • Oppdatert:

13 år gamle Angelica Heggelund fra Lommedalen i Bærum døde av underernæring på en hytte på Beitostølen nyttårsaften 2015. Moren er tiltalt for grov mishandling.

Fakta om Lommedalen-saken

  • En 13 år gammel jente ble funnet død på en hytte på Beitostølen i Valdres nyttårsaften 2015.
  • Obduksjonen viste at hun døde av avmagring.
  •  Jentas mor er tiltalt for grov mishandling. Saken kommer opp for Valdres tingrett 24. april. Retten settes i tinghuset på Gjøvik.
  • Fylkesmennene i Oslo og Akershus og i Oppland mener barnevernet i både Bærum og Øystre Slidre har begått lovbrudd.
  • Dødsfallet førte til gransking av tre skoler hvor jenta hadde vært elev. Rapporten konkluderte med at skolene hadde gjort mye for 13-åringen. Men de fikk likevel kritikk for at regler ikke var fulgt.
  • Statens helsetilsyn har også åpnet tilsynssak mot behandlere i helsevesenet. Denne saken er ikke avsluttet.

Mot ni medier

Nå skal Pressens Faglige Utvalg (PFU) vurdere hvordan mediene har dekket saken. Det er klart etter at generalsekretær Nils E. Øy i Norsk Presseforbund tar opp dette. Generalsekretæren har en egen rett til å avgjøre at en sak skal behandles av PFU.

Øy holder på å forberede klagen. Den er mot til sammen ni medier. Det er TV 2, NRK, Norsk Telegrambyrå (NTB), Aftenposten, VG, Dagbladet og Dagsavisen og lokalavisene Valdres og Budstikka.

Generalsekretæren mener mediene i denne saken ikke har vært oppmerksomme nok på hvilke følger sakene de laget, har hatt for barn.

Flere klager

Fra før av har PFU fått to klager på omtalen av saken. 13-åringens mor har klaget på en artikkel i Budstikka i november i fjor. I artikkelen kommer det fram at seks jenter opplever å urettmessig ha blitt uthengt som mobbere.

Flere foreldre i Lommedalen har også klaget TV 2 inn for PFU. De begrunner det på samme måte som generalsekretæren i Norsk Presseforbund.

Hensyn til barna

Nils E. Øy viser til Vær varsom-plakaten. Dette er pressens egne regler og retningslinjer. Øy opplyser at klagen dreier seg om punkt 4.8. Der står det at mediene må ta hensyn til hvilke følger medieomtale kan få for barn.

Øy har plukket ut de ni mediene fordi han mener deres omtale i januar i fjor inneholdt beskyldninger mot barn.

– Om de har gjort egne undersøkelser eller ikke, framgår ikke av det de har publisert. For meg virker det som om kildegrunnlaget deres er nokså tynt. Men dette må jeg komme nærmere tilbake til når jeg fyller ut klagen, sier Øy.

Ute etter lærdom

Flere medier har tatt selvkritikk for sin dekning. Både NRK og TV 2 beklager at de kan ha gått langt i å påstå at 13-åringen ble mobbet av medelever. Det gjorde TV-kanalene under et debattmøte i januar i år.

– Det var under dette møtet i januar det ble klart for meg at omtanken for barna ikke kan ha vært til stede. Jeg er ute etter å få fram lærdommen av dette, sier Øy.

Moren Camilla Heggelund sammen med forsvarer Aasmund Olav Sandland under fengslingsmøtet i Gjøvik tingrett.

Arkivfoto: Heiko Junge / NTB scanpix

Det er over ett år siden sakene ble publisert. PFU kan egentlig bare behandle saker der klagen kommer innen seks måneder etter at artiklene er publisert. Men det kan gjøres unntak hvis det er gode grunner til det. Sekretariatet til PFU mener Lommedalen-saken kan behandles.

Rettssak i april

Nils E. Øy tror ikke PFU rekker å behandle saken under møtet 28. februar. Men han sier det er viktig å få behandlet alle klagene rundt Lommedalen-saken før rettssaken mot moren.

Rettssaken starter etter planen i slutten av april. Moren Camilla Heggelund nekter straffskyld på alle punktene i tiltalen.

– Enkelthendelser er tatt ut av sin sammenheng. Vi snakker om en mor som har jobbet mot skole, barnevern og helse gjennom mange år, sa advokat Aasmund Olav Sandland da tiltalen kom. Han er forsvarer for moren.